عملية تقييم الطلبات
نموذج مراجعة منظم متعدد المراحل يضمن الشفافية والنزاهة الأكاديمية والجاهزية التقنية قبل الإدراج في الفهرسة الإقليمية.
نظرة عامة على إطار التقييم
يخضع كل طلب إدراج إلى إجراءات مراجعة واضحة ومحددة قبل اعتماده ضمن قاعدة البيانات. يهدف نظام التقييم إلى التأكد من التزام المجلات العلمية وأعمال المؤتمرات وفصول الكتب الأكاديمية بالمعايير التحريرية والأخلاقية والتقنية المعتمدة.
يعتمد الإطار على معايير موثقة وآلية قرار شفافة تضمن الاتساق والموضوعية في عملية الاعتماد.
نموذج المراجعة بأربع مراحل
التحقق من استيفاء شروط الأهلية، واكتمال المستندات، ومدى توافق الطلب مع نطاق التغطية المعتمد.
مراجعة الحوكمة التحريرية، وآليات التحكيم العلمي، وانتظام النشر، ومعايير النزاهة البحثية.
مراجعة هيكلة البيانات الوصفية، وتكامل DOI، وإمكانية الوصول الرقمي وصياغة الاستشهادات.
إصدار قرار الاعتماد أو الاعتماد المشروط أو التأجيل مع توثيق الملاحظات المطلوبة للتحسين.
قدّم منشورك لبدء عملية التقييم
ابدأ إجراءات المراجعة المنظمة وضع منشورك ضمن منظومة الفهرسة والاكتشاف العلمي في المنطقة العربية.
ابدأ التقديمالشفافية وآلية إعادة النظر
قرارات موثقة
يتم توثيق جميع قرارات التقييم وإصدارها مع توضيح أسباب القبول أو الملاحظات المطلوبة للتحسين.
إمكانية إعادة التقييم
يمكن للناشرين طلب إعادة النظر بعد معالجة الملاحظات واستيفاء المتطلبات المحددة في تقرير التقييم.