المسؤولية الطبية في الجراحة الروبوتية: دراسة فقهية

فكرة البحث تتناول موضوع المسؤولية الطبية في الجراحة الروبوتية، سواء الأخلاقية أو الجنائية أو العقدية، مع التركيز على تعدد الأطراف المسؤولة في هذا النوع من الجراحات، ومناقشة إشكالية خطأ الروبوت المحض، وتبرز أهمية البحث إذا علمنا انتشار تقنيات الذكاء الاصطناعي في المجال الطبي، التي أفرزت لنا هذا النوع من الجراحات والذي تتداخل فيه المسؤوليات عن الخطأ الطبي بتعدد أطرافه كل حسب دوره. وتتمثل إشكالية البحث في الإجابة عن الأسئلة التي أثارها استخدام الروبوت الذكي في العمليات الجراحية من ناحية تكييفه الفقهي، وحكمه، وتحديد نوع المسؤوليات الناجمة عن خطئه والأطراف المشتركة بهذه المسؤولية. ويهدف هذا البحث إلى بيان مفهوم الجراحة الروبوتية ومزاياها ومخاطرها، بالإضافة إلى تكييفها وحكمها، وبيان نوع المسؤولية الطبية للذكاء الاصطناعي في حال الخطأ الطبي، والأطراف المسؤولين ومناقشة خطأ الروبوت المحض. واتُّبِع في ذلك المنهج الاستقرائي والتحليلي والمنهج المقارن للوقوف على الحكم الشرعي للمسائل المطروحة. ومن أبرز النتائج التي خلص إليها البحث: أن استخدام الروبوت الجراحي مباح شرعًا إذا ثبت أمانه وكفاءته، وأنه يخضع في تكييفه إلى كونه أداة تحتاج إلى إشراف وتوجيه، وأن هناك أطرافًا متعددة تتوزع عليهم المسؤولية في الجراحة الروبوتية، وأنه يمكن تطبيق ما يسمى بالمسؤولية التضامنية الصارمة في حال الخطأ المحض للروبوت الجراحي. ويوصي البحث: بتطبيق التأمين الإجباري للمؤسسات الصحية المستخدمة للروبوتات الجراحية، والتركيز على التطوير التدريجي المدروس لاستخدام هذه التقنية، مع رصد دقيق لأي آثار جانبية والتقييم المستمر للنتائج، بالإضافة إلى أهمية مراجعة القرارات بواسطة الطاقم الطبي بدلًا من الاعتماد الكامل على الأجهزة الذكية، وتعزيز الأمن السيبراني لضمان حماية المرضى.